Определение № 2742 от 05.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 1233/2026 г.
ВКСI търговско отделение05.10.2026 г.докладчик Татяна Костадинова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на „ТУРИСТ ИНВЕСТ - 2000“ ООД срещу Решение № 1374/25.11.2025 г. по в.гр.д. № 1696/2025 г. на АС-София. Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на касатора. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 288 ГПК. „ТУРИСТ ИНВЕСТ - 2000“ ООД обжалва Решение № 1374/25.11.2025 г. по в.гр.д. № 1696/2025 г. на АС-София, с което е потвърдено решение от 19.02.2025 г. по гр.д. № 8416/2020 г. на СГС за отхвърляне на исковете на касатора срещу „Рила Солюшънс“ АД и „РИЛА СИСТЕМС“ ООД по чл. 59, ал. 1 ЗЗД. Първоинстанционното производство е било образувано по обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за обезщетения за ползване без основание на собствени на ищеца вещи, както следва: срещу „Рила Солюшънс“ АД – за сумата от 2 000 лв., представляваща обезщетение за ползването на поземлен имот, и за сумата от 320 лв., представляваща обезщетение за ползването на електрическо табло; срещу „РИЛА СИСТЕМС“ ООД – за сумата от 16 000 лв., представляваща обезщетение за ползването на поземлен имот, за сумата от 25 200 лв., представляваща обезщетение за ползването на сграда, и за сумата от 2 560 лв., представляваща обезщетение за ползването на електрическо табло. С определение от 05.11.2024 г. (л. 472, т. ІІ от първоинстанционното дело) производството по исковете за обезщетения във връзка с ползването на поземления имот и сградата са прекратени на основание чл. 232 ГПК, а делото е останало висящо само по исковете срещу другарите, касаещи електрическото табло – съответно в размер от 320 лв. и 2 560 лв. По тях е постановено обжалваното решение. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска под 2 556,46 евро, ако делото е гражданско, и под 10 225,84 евро – ако е търговско (с изключение на решенията по претенции, обусловени от исковете, по които правото на касационно обжалване е надлежно упражнено). Настоящата касационната жалба е насочена срещу решение по искове с цена под прага за касационна обжалваемост по чл. 280, ал. 3, т. 1, пр. 1 ГПК и следва да бъде оставена без разглеждане. При тези съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,