Определение № 133 от 20.06.2017 г. на ВКС по т. д. № 788/2017 г.

Производството е по чл.280 от ГПК. Постъпила е жалба от Т. В. Т., в качеството му на [фирма] срещу решение №34 от 08.02.2017г. по в.гр.д. №1327/2015г. на Старозагорски окръжен съд, в частта, с която е отменено решение №346/20.11.2015г., постановено по гр.д.№664/11г. по описа на Радневски районен съд, в частта, с която са отхвърлени предявените при условията на евентуалност от Л. Ю. М. против Т. В. Т., в качеството му на [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл.265 ал.1 т.2 от ЗЗД за заплащане на разходите, необходими за поправката на недостатъците на два имота, находящи се в [населено място] - апартамент №2 на 4-ти жилищен етаж, с площ 129,52 кв.м., подробно индивидуализиран в нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот №109, т.VI, рег.№1871, д.№1081/05.06.2008г. на нотариус рег.№ 289 в Нотариалната камара с район на действие – Поморийски районен съд и ателие №2 на първи мансарден терасовиден етаж, с площ 51,65 кв.м., подробно индивидуализирано в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 104, т.VI, рег.№1866, д.№1076/05.06.2008г. на нотариус рег.№ 289 в Нотариалната камара с район на действие – Поморийски районен съд в общ размер на 16 988 лв., като вместо това е осъден Т. В. Т., в качеството му на [фирма] да заплати на Л. Ю. М., сума в общ размер на 16 988лв., представляваща дължимите разходи, необходими за поправката на недостатъците на два имота, находящи се в [населено място], като 12 133 лв. са разходите, необходими за поправката на недостатъците на апартамент №2 на 4-ти жилищен етаж, с площ 129,52 кв.м., подробно индивидуализиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 109, т.VI, рег.№1871, д.№1081/05.06.2008г. на нотариус рег.№ 289 в Нотариалната камара с район на действие – Поморийски районен съд и 5017 лв. са разходите, необходими за поправката на недостатъците на ателие №2 на 1-ви мансарден терасовиден етаж, с площ 51,65 кв.м., подробно индивидуализирано в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 104, т.VI, рег.№1866, д.№1076/05.06.2008г. на нотариус рег.№ 289 в Нотариалната камара с район на действие – Поморийски районен съд, ведно със законната лихва върху сумата 16 988 лв., считано от предявяване на исковата молба - 27.07.2011г. до изплащане на сумата. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. С разпоредбата на чл.280 ал.2 от ГПК, са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв. В настоящия случай решението в обжалваната част е постановено по два обективно съединени иска с правно основание вр. чл.265 ал.1 предл.2 от ЗЗД. Ищецът поддържа, че претендира от ответника в качеството му на строител заплащане на разходи за отстраняване на недостатъците в два апартамента в [населено място], всеки от които е бил предмет на отделен договор между страните. Следователно претендираните от ищеца вземания произтичат от две отделни търговски сделки, като всяко от вземанията е с цена под 20 000 лева. Поради това въззивното решение, на основание чл. 280 ал.2 от ГПК, не подлежи на касационен контрол в обжалваната му част. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280 ал.2 от ГПК