Определение № 79 от 07.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5212/2013 г.

Производството по делото е образувано по касационната жалба на адвокат Н.И. като процесуален представител на Н. И. Й., Р. В. Р. и И. В. П., всички със съд.адрес [населено място], срещу решението на Великотърновския окръжен съд /ВТОС/ от 26.VІ.2013г. по в.гр.д. № 495/2013г., с което е потвърдено решението на Великотърновския РС от 04.І.2013г. по гр.д. № 2570/2012г., с което е прието за установено по иск по чл.422 ГПК, че касаторите дължат на С. К. К. и Х. К. К., и двамата от гр. В.Т., общо 10000 евро, с левова равностойност 19558.30лв., а в съответствие с наследствените им права – всеки от тях по 3333 евро с левова равностойност 6518.78лв., представляващи неизпълнено насрещно задължение по договор за заем, сключен между наследодателите им К. Х. К. и В. П. Й., и общо 5355.88лв. мораторна лихва за определен период, ведно със законната лихва върху главницата от 18.V.2012г. и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 2227/2012г. Касационната жалба е подадена в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу валиден, допустим и подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. В изложението на Н. Й., Р. Р. и И. П. по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочи произнасяне от въззивния съд в хипотезата по чл.280 ал.1 т.3 ГПК по няколко въпроса, в т.ч. по въпросите: допустимо ли е да възникне процесуално правоотношение по заповедно производство между наследници с оглед смъртта и на двете страни по приложен договор за заем; допустимо ли е съдът в рамките на производството по чл.410 ГПК да обсъжда факти и обстоятелства по отношение наследяване, кръга на наследниците и обема на тяхната отговорност, съответно техните права и/или задължения; може ли да се приеме за надлежно предявена искова претенция, която се основава на пердхождащо недопустимо заповедно производство. ВКС намира, че производството по делото следва да бъде спряно. С разпореждане на Председателя на ВКС е образувано тълк.д. № 4/2013г. за приемане на тълкувателно решение от ОСГТК по въпроси, отнасящи се до заповедното производство, сред които са и такива, които по същество съответстват на релевираните в настоящото производство като основания за допускане на касационно обжалване, следователно произнасянето по тези въпроси от ОСГТК ще е от значение за изхода на спора по настоящото дело. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,