Определение № 7719 от 09.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3549/2026 г.

ВАСТрето отделение09.07.2026 г.докладчик Таня Куцарова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 5904 от 22.12.2025г., постановено по адм.д № 900/2025г. по описа на Административен съд - Пазарджик. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ ДЕСИСЛАВА АХЛАДОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Администртивнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по частната жалба на И. П. С. против разпореждане № 5904 от 22.12.2025г., постановено по адм.д № 900/2025г. по описа на Административен съд - Пазарджик, с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение № 3464 от 28.07.2025г., постановено по адм.д № 900/2025г. на тричленен състав на същия съд за оставяне в сила на разпореждане № 2983/02.07.2025г. по адм.д. № 485 по описа на АС - Пазарджик, с което е оставена без разглеждане частната жалба на същия срещу определение № 14596/28.04.2025 г. по адм. дело № 10469/2024 г. на Административен съд-София град, с което на основание чл. 135, ал. 2 АПК е прекратено производството по адм. дело № 10469/2024 г. на АССГ и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд-Пазарджик. Така постановеното разпореждане е валидно, допустимо и правилно. Правилно съдът е посочил, че съгласно чл. 229, ал.1 от АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, с изключение на определенията по чл. 213а, ал.7 и в случаите, изрично посочени в закона. Частната жалба е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на съдебен контрол, поради което правилно преценена за недопустима. С оглед на изложеното, Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

4