Определение № 11197 от 21.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9231/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 1175 от 10.09.2024 г. по КАНД № 435/2024 г., Административен съд – Видин е прекратил съдебното производство поради невъзможност да се сформира състав и е изпратил делото на Върховния административен съд за определяне на друг компетентен съседен административен съд, който да го разгледа. Видно от доказателствата по делото съдебното производство е образувано по касационна жалба на „Трабзон улусларарасъ наклииат“ ООД срещу решение № 176 от 26.04.2024 г. по АНД № 116/2024 г. на Районен съд – Видин. Посоченото решение е постановено в изпълнение на решение № 100 от 17.01.2024 г. по КАНД № 318/2023 г. на Административен съд – Видин, с което е обезсилено решение № 380 от 03.11.2023 г. по АНД № 746/2023 г. по описа на Районен съд – Видин и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Към датата на образуване на второто КАНД № 435/2024 г. в Административен съд – Видин има петима съдии, като трима от тях вече са се произнесли по спора при първото му разглеждане. С оглед изложеното и в съответствие с разпоредбата на чл. 217, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 63в, ал. 1 от ЗАНН, в Административен съд – Видин не може да се сформира надлежен съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на „Трабзон улусларарасъ наклииат“ ООД. Предвид изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд следва да изпрати делото на друг, равен по степен административен съд. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд,