Определение № 12441 от 19.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10634/2024 г.

ВАСТрето отделение19.11.2024 г.докладчик Мария Попова

Диспозитив

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по жалба вх.26958 от 24.09.2024г., подадена от Фондация“ Култура Перник“, ЕИК 207086609 е Административен съд-София-град. ИЗПРАЩА делото на Административен съд-София-град по подсъдност. Копие от определението да се изпрати на Административен съд-Перник за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ МАРИЯ ПОПОВА

Мотиви

Производството по делото е по реда на чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 1881/29.10.2024г., постановено по адм. д. № 619/2024г. по описа на Административен съд- Перник е повдигнат спор за подсъдност по жалбата на Фондация “Култура Перник“, ЕИК 207086609, която му е изпратена за разглеждане с определение № 18305/30.09.2024г., постановено по адм. д. № 9449/2024г. по описа на Административен съд – София-град. За да прекрати производството по делото и изпрати делото на Върховния административен съд за разрешаване на препирнята между двата административни съда, АС-Перник е приел, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 3 от АПК, защото предмет на оспорване е общ административен акт. За да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, взе предвид следното: Съгласно чл. 133, ал. 3 от АПК делата по оспорване на общи административни актове се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа, издал оспорения акт. В случая, предмет на оспорване е решение на Управителния съвет на Национален фонд „ Култура“, с което се внасят промени в условията и сроковете за кандидатстване по програми на фонда, чиято дейност е регламентирана в чл.24 и сл. от Закона за закрила и развитие на културата. Решението на УС, с което се определят условията за провеждане на конкурса, както и решението, с което се внасят промени в тези условия има еднократно правно действие по отношение на конкретната процедура, за която се отнася, като създава права и вменява задължения за неопределен брой лица- потенциални кандидати в конкурса. Решението има характер на общ административен акт, поради което е налице хипотезата на чл. 133, ал. 3 от АПК и местно компетентен съд е АССГ, в чийто района се намира седалището на Национален фонд „Култура“. По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че местно компетентен да разгледа спора е АССГ. С оглед изложеното и на основание чл. 135, ал. 4 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение

Цитирани разпоредби

4