Определение № 121 от 18.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2489/2018 г.
ВКСIV гражданско отделение18.03.2019 г.докладчик Светла Цачева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба против решение № 341 от 28.02.2018 г. по в. гр. д. № 67/2018 г. на Варненски окръжен съд в частта му, с която предявените от М. И. Г. от [населено място] против „Булминерал“ АД, [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 224 КТ и чл. 86 ЗЗД са отхвърлени за сумите по обективно съединените искове с правно основание чл. 224 КТ и чл. 86 ЗЗД за 135.00 щатски долара, съставляващи неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2015 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 5.82 щатски долара за периода от 01.01.2016 г. до 03.06.2016 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването и на жалбоподателя К. Т. К. от [населено място]. ОТМЕНЯ определението от 07.03.2019 г., с което е даден ход по същество на делото. КОНСТИТУИРА като страна в производството по делото синдика на [фирма] в несъстоятелност Я. Н. С. от [населено място], ул. „Х. С. № ., ет.., ап. .. Насрочва делото за 06.06.2019 г. 9 часа, за която дата да се изпратят призовки с препис от определението на жалбоподателя М. И. Г.; „Булминерал” АД” чрез синдика Я. Н. С. от адрес [населено място], [улица] синдика Я. Н. С. от [населено място], ул. „Х. С. № ., ет.., ап. .. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
В съдебно заседание, проведено на 07.03.2019 г. е даден ход по същество на делото, което е обявено за решаване. В срока за произнасяне, съдът констатира, че по данни от Търговския регистър, ответникът по касационната жалба „Булминерал” АД е обявено в несъстоятелност с решение № 150 от 27.06.2018 г. на Софийски апелативен съд. Назначен е синдик Я. Н. С. от [населено място], ул. „Х. С. № ., ет.., ап. .. Съгласно чл. 658, ал.1, т.7 ТЗ и чл. 691 ТЗ, синдикът следва да участва в производствата по делата на предприятието на длъжника. Назначеният в производството по несъстоятелността синдик на търговското дружество - ответник по касационната жалба не е участвал в касационното производство, поради което даденият ход по същество на делото следва да бъде отменен и делото насрочено за провеждане на открито съдебно заседание с участието на синдика на дружеството. Съдът констатира и че производството по касационната жалба по обективно съединените искове с правно основание чл. 224 КТ и чл. 86 ЗЗД за 135.00 щатски долара, съставляващи неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2015 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 5.82 щатски долара за периода от 01.01.2016 г. до 03.06.2016 г. следва да бъде прекратено като недопустимо предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т.3 КТ. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение