Определение № 10851 от 14.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9142/2024 г.

Производството е образувано по частна жалба на Д. Т. М., понастоящем в Затвора [населено място], подадена чрез адвокат С. Иванова от САК, против Определение 1756 / 14.05. 2024г. постановено по административно дело 403/ 2024 г. на Административен съд– Плевен (АС Плевен). Върховният административен съд, трето отделение, намира, че делото не е подсъдно за разглеждане на този съд, а на тричленен състав от Административен съд– Плевен, по следните съображения: С обжалваното определение, съдът е прекратил производството по административно дело № 403/ 2024 г. по описа на АС Плевен, поради недопустимост на искането да бъде ангажирана отговорността на ГДИН, по реда на чл.304, ал.1 от АПК. Налагането на наказания при неизпълнение на съдебни актове е регламентирано в нормите на чл. 306 АПК и съставлява особен ред, съдържащ специални правила относно условията и реда, както за налагане на наказания, така и относно начина на тяхното обжалване. Съгласно чл. 306, ал. 5 и ал. 6 АПК, разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд, в 7-дневен срок от връчването му, като тричленният състав решава делото по същество. В конкретния случай това е Административен съд– Плевен, независимо от съда, посочен в обжалваното определение. Поради това и на основание чл. 135, ал. 2 АПК, делото следва да се изпрати за разглеждане на надлежния съд, чийто тричленен състав е компетентен да се произнесе по жалбата, вкл. и относно нейната допустимост. С оглед изложеното образуваното пред Върховният административен съд производство следва да бъде прекратено, тъй като оспореният съдебен акт не подлежи на съдебна проверка пред настоящия съд по реда на инстанционния контрол. На основание чл. 135, ал. 2 АПК делото подлежи на изпращане за разглеждане на тричленен състав на Административен съд– Плевен, по подсъдност. Воден от горното и на основание чл. 135, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 5 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,