Определение № 585 от 17.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 502/2012 г.
ВКСII гражданско отделение17.12.2012 г.
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение № 397 от 18.05.2012 г. по ч.гр.д. № 143 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Смолян. ВРЪЩА делото на ОС-Смолян за ново произнасяне по частните жалба след приключване на преюдициалното производство по обжалване на разпореждане № 460/21.12.2011 г.. по гр.д. № 482/2008 г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частни жалби на [фирма], [населено място],[ЕИК] и на [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК] против определение № 397 от 18.05.2012 г. по ч.гр.д. № 143 по описа за 2012 г. на Окръжен съд-Смолян, с което са оставени без разглеждане частните им жалби против разпореждане № 2721/24.10.2011 г. по гр.д. № 482/2008 г. като недопустими, поради липса на правен интерес от обжалване на съдебния акт. Ответните по частната жалба страни А. С. П., М. С. Щ.-И. и Р. И. Щ. не са изразили становище в настоящото производство. Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ гражданско отделение констатира, че частните жалби са процесуално допустими и разгледани по същество са основателни по следните съображения: С атакуваното във въззивното производство разпореждане е постановено издаване на изпълнителен лист по влязлото в сила решение по делото. Доводите и в двете въззивни частни жалби са били, че разпореждането е недопустимо и в издадения въз основа на него изпълнителен лист не е индивидуализиран длъжникът, като е посочено наименованието на едно юридическо лице и ЕИК на друго юридическо лице. В. съд е приел, че правният интерес от обжалването е отпаднал след като с разпореждане № 460/21.02.2012 г. районният съд е констатирал допуснатата очевидна фактическа грешка при издаване на изпълнителните листове в полза на ищците при посочване ЕИК на дружеството-ответник /допусната по причина, че същата грешка е допусната в решението на окръжния съд при въззивното обжалване, но последната е поправена с решение № 56 от 17.02.2012 г. по в.гр.д. № 316/2010 г. на ОС-Смолян/ и е поправил същата. В частните жалби са изложени доводи, че разпореждане № 460/21.02.2012 г. по гр.д. № 482/2008 г. на РС-Смолян е недопустимо и неправилно, а решението за поправка на очевидна фактическа грешка от окръжния съд не е връчвано и не е влязло в сила. Неоснователен е доводът, че решение 56 от 17.02.2012 г. по в.гр.д. № 316/2010 г. на ОС-Смолян, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение № 258/11.11.2010 г. по в.гр.д. № 316/2010 г. на ОС-Смолян не е влязло в сила. След като въззивното решение е окончателно съгласно чл.280, ал.2 ГПК, то и решението за поправка на очевидна фактическа грешка в същото не подлежи на обжалване съгласно чл.247, ал.4 вр. чл.280, ал.2 ГПК. Разпореждане № 460/21.02.2012 г. обаче не е влязло в сила, като към частните жалби са представени доказателства, че същото е обжалвано от [фирма]. След като поправката на очевидната фактическа грешка в разпореждането за издаване на изпълнителен лист не е стабилизирана, чрез влизането му в сила, то не може да се приеме, че е отпаднал правния интерес от обжалване разпореждане № 2721/24.10.2011 г. по гр.д. № 482/2008 г. В обобщение атакуваното определение следва да бъде отменено и делото да се върне на ОС-Смолян за ново произнасяне след приключване на преюдициалното производство по обжалване на разпореждане № 460/21.12.2011 г. Воден от изложеното Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение