Решение № 213 от 22.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 142/2009 г.

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.1, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на П. К. Й. и С. П. А. от гр. С. срещу разпореждане от 29.12.08г. по гр.д. №370/08г. на В. окръжен съд. Ответникът в производството И. К. К. от гр. С. оспорва частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира частната жалба за допустима – подадена е в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на касационен контрол преграждащо разпореждане на въззивния съд. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното разпореждане докладчикът по гр.д. №370/08г. на В. окръжен съд е върнал на основание чл.286, ал.1, т.3 от ГПК касационната жалба на П. К. Й. и С. П. А. срещу решението по същото дело. Разпореждането е правилно като резултат. Въпреки указанията на въззивния съд за представяне на мотивирано изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК на основанията за допустимост на касационното обжалване, това изискване не е изпълнено. Формално жалбоподателите са представили такова изложение, но в него само са преповторили оплакванията, които вече са направили с касационната жалба, без да сочат и мотивират някое от основанията по чл.280, ал.1 от ГПК. При това положение не са отстранени в срок недостатъците на касационната жалба, които са били указани на страната и тя правилно е била върната от въззивния съд, макар и на друго основание. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,