Определение № 470 от 27.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 225/2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по обща касационна жалба на Ш. Р. Ф. и Ш. Е. Ф., подадена чрез процесуалния им представител адв.Б., срещу въззивно решение от 07.10.2019г. по гр.д.№145/2019г. на Окръжен съд - Кърджали, с което е потвърдено решение от 20.03.2019 г. по гр.д. № 1779/2018 г. на Районен съд - Кърджали, за уважаване на предявения от Р. Т. срещу Ш. Р. Ф. и Ш. Е. Ф. иск с правно основание чл.135 ЗЗД. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост - основания по чл. 281, т.3 ГПК. Искането е за неговата отмяна. Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Ответникът по касационната жалба Р. Т., чрез процесуален представител адв.Д., сочи, че касационната жалба е процесуално недопустима. Излага като евентуални и съображения за липса на основание за допускане на касационно обжалване, а също и за неоснователност на жалбата. Претендира разноски. Върховният касационен съд, състав на III г.о., намира, че касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК. Касационната жалба е подадена срещу постановеното въззивно решение за потвърждаване на първоинстанционното решение, с което на основание чл.135, ал.1 ГПК е обявен за недействителен спрямо Р. Т. договор за прехвърляне на дружествен дял между съдружници в „Ефес- 2007" ООД от 12.03.2014г., сключен между Ш. Р. Ф. и Ш. Е. Ф. за прехвърляне на дружествен дял, съразмерен с притежаваните от прехвърлителя Ш. Р. Ф. 80 дяла в дружеството на стойност 4 000 лв., представляващи 80 % от капитала на „Ефес- 2007" ООД, за сумата от 4 400 лв. Касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, тъй като обжалваното въззивно решение е с цена на иска под предвидения в чл.280, ал.3, т.1 ГПК размер. С разпоредбата на чл. 280, ал.3, т.1 ГПК от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Предявеният иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД е оценяем по смисъла на чл.68 ГПК, като цената му, определена съобразно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 ГПК, е под установения в чл.280, ал.3, т.1 ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела, поради което производството е приключило с постановяване на въззивното решение. Указанието на въззивния съд, че постановеното решение подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на решението. С оглед на изложеното касационната жалба следва да се остави без разглеждане. С оглед изхода на делото на ответника по касация следва да се присъдят направените разноски за касационното производство в размер на 660лв. – за адвокатско възнаграждение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отд.