Определение № 152 от 06.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 129/2010 г.

Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК. Постъпила е частна касационна жалба от Г. Г. Г. срещу разпореждане от 04.02.2010 г. по гр. д. № 124/09 г. на Окръжен съд гр. С.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането. В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили възражения от ответниците по жалбата. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима. Видно е от данните по делото, че с решение № 109 от 11.11.2009 г. по гр. д. № 124/09 г. Окръжен съд гр. С. е оставил в сила решение № 64 от 20.02.2009 г. по гр. д. № 1102/06 г. на Районен съд гр. С.. С. въззивното решение е постъпила касационна жалба от Г. Г. С определение от 19.12.2009 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на касатора да представи доказателства за платена държавна такса и изложение на основанията за касационно обжалване, както и жалбата да се приподпише от адвокат. Съобщението е връчено на касатора на 29.12.2009 г. Със „З” от 05.01.2010 г. касаторът е изложил основанията си за неправилност на касационното решение. Изпълнил е указанието за внасяне на държавна такса и за приподписване на жалбата от адвокат. С обжалваното разпореждане въззивният съд е върнал жалбата като е приел, че нередовностите и не са отстранени в срок. Обжалваното разпореждане е законосъобразно. На касационно обжалване пред ВКС подлежат въззивните решения в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос който е решен в противоречие с практиката на ВКС, е решаван противоречиво от съдилищата, или е от значение за точното прилагане на закона както и за развитието на правото, с изключение на решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. За да може ВКС да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, е необходимо към жалбата да бъде приложено изложение в което касаторът да формулира правен въпрос и да обоснове наличие на едно или повече основания за допустимост, като подкрепи твърденията си със съдебна практика. Депозираната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 3 т. 1 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК. Касаторът не е представил изложение в което да е формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос който е от значение за изхода на конкретното дело. В изпълнение на указанието на съда касаторът е посочил основания за касационно обжалване поради неправилност на решението по чл. 281 ГПК, а не основания за допустимост на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК. Затова частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, съдът