Определение № 724 от 19.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 646/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК. И. Х. Ц. и К. Х. Ц. са подали касационна жалба вх. № 3392 от 15.10.2009 г., приета за редовна с определение № 142 от 6.04.2010 г. по ч.гр.д.№ 521 от 2009 г. на ВКС, Второ отделение, срещу решение № 368 от 16.07.2009 г. по гр.д. № 20091200500360 от 2009 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 2568 от 23.10.2008 г. постановено по гр.д. № 309 от 2007 г. на РС, [населено място] и е прекратено производството поради недопустимост на иска. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението в предметното поле на чл.281, т.3 ГПК. Правят се оплаквания, които са били правени и в предходните инстанции и са обсъдени в мотивите на атакувания съдебен акт. В представеното изложение се позовават на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Поставят въпроса за наличието на правен интерес от провеждането на положителен установителен иск за собственост при условие че и двете страни не осъществяват фактическа власт върху имота. Посочват решения. Ответниците Х. П. П., Е. Г. Т., Х. Г. Т., М. П. Циркова, Н. П. П., Т. П. П., Г. Х. Ц. и К. Х. Д. не са взели становище. Ответниците Н. Л. Д., Я. Х. Д., С. Х. Д. и П. Б. Ш. не са взели становище. Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение намира, че въззивното решение, атакувано с касационната жалба на И. Х. Ц. и К. Х. Ц. СЛЕДВА ДА СЕ ДОПУСНЕ ДО КАСАЦИОННА ПРОВЕРКА, тъй като са налице условията на чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Благоевградския окръжен съд е обезсилил първостепенното решение, постановено от РС, [населено място] по иск по чл.124, ал.1 ГПК тъй като е намерил, че липсва правен интерес от провеждането му защото ответниците праводатели Н. Л. Д., Я. Х. Д., С. Х. Д. не са във владение на имота, а същия се владее от П. Б. Ш., който е преобретател по сделка. Този извод е направен след като е установено, че Н. Л. Д., Я. Х. Д., С. Х. Д. са се снабдили с нотариален акт по обстоятелствена проверка, с който оспорват правото на собственост на ищците. Настоящият състав намира, че е налице основание за допускане на касационна проверка на делото, тъй като по поставеният въпрос съществува противоречива съдебна практика. Касаторите дължат държавна такса в размер на 127 лв., която следва да внесат в едноседмичен срок от съобщението по сметка на ВКС и да представят квитанция за това. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,