Определение № 174 от 23.11.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК

Обжалвано е въззивното решение на Благоевградския окръжен съд, постановено под № 336 от 10.8.2009 г.по в.гр.д.№ 1117/2008 г., с което е потвърдено решение № 447 от 10.3.2008 г. по гр.д.№ 79/2007 г. на Разложкия районен съд за отхвърляне предявеният от Х. С. Б., Ф. Ю. Б., Х. Ю. М., М. Ю. Б., Н. М. Б., А. М. Б. и Ф. М. Б., иск с правно основание чл.97, ал.1 ГПК, с който молят да се приеме за установено по отношение на ответниците [община], [фирма], per. По ф.д.№ .../... по описа на СГС, със седалище и адрес на управление [населено място], район Н., [улица], 16, представлявано от изпълнителния директор Х. Г. Х., Г. А. М., Б. В. Л., В. В. Л. и Й. Й. Л., че ищците са собственици на ливада, в местността „Т.", землище на [населено място], с площ от 18.000 дка, девета категория при граници и съседи: от две страни път, гора и имот на К., като неоснователен; -с отхвърляне искането на правно основание чл. 431 ал. 2 от ГПК за отмяна НА №..., том..., нот.д.№.../.... г. на нотариуса при Районен съд-гр.Р., като неоснователно. Недоволни от въззивното решение са касаторите Х. С. Б. от [населено място], [улица] ЕГН [ЕГН]; Ф. Ю. Б. от [населено място] [улица] ЕГН [ЕГН]; Х. Ю. М. от [населено място] [улица] ЕГН [ЕГН];М. Ю. Б. от [населено място] [улица] ЕГН [ЕГН]; Н. М. Б. от [населено място] [улица] ЕГН [ЕГН]; А. М. Б. от [населено място] [улица] ЕГН [ЕГН]; Ф. М. М. от [населено място] [улица] ЕГН [ЕГН], представлявани от адвокат Е. А. А.-Т. от Б. адвокатска колегия, които го обжалват в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1,т.1-3 ГПК. От ответниците по касация Й. Й. Л., Г. А. М., В. В. Л., чрез адвокат Н. Г. Р. е постъпил отговор по чл. 287 ал. 1 ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване. От ответника по касация [фирма], представлявано от главен юрисконсулт Ц. И. е постъпил отговор по чл. 287 ал.1 ГПК със становище за неоснователност. Върховният касационен съд, състав на I гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното: С разпореждане № 11 от 25.2.2010 г. на председателя на II гражданско отделение на Върховния касационен съд преписка вх. № 3377 от 25.2.2010 по настоящата касационна жалба е върната на Благоевградския окръжен съд с оглед нередовности по чл. 280 ГПК -неприлагане на изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и непосочване на обжалваемия интерес съгласно чл.280, ал.2 ГПК. С касационна жалба вх. № 852 от 16.3.2010 г. е посочен обжалваем интерес 65 лв. /т.е. до 1000 лв./, поради което същата се явява процесуално недопустима. По изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 ГПК Върховният касационен съд, I гражданско отделение