Определение № 163 от 28.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 118/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение28.02.2012 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Н. М. Н., чрез адв. Н. Х. М., със съдебен адрес [населено място], [улица]против определение № 15573 от 25.10.2011 г. по ч. гр. д. № 12236/2011 г. на Софийския градски съд, ГК. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на Н. М. Н.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Н. М. Н., чрез адв. Н. Х. М., със съдебен адрес [населено място], [улица] обжалвал определение № 15573 от 25.10.2011 г. по ч. гр. д. № 12236/2011 г. на Софийския градски съд, ГК, с което е потвърдено определението от 20.05.2011 г. по гр. д. № 8237/2011 г. на Софийски районен съд, І ГО, 36 състав за прекратяване на производството по делото, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК. Иска се отмяна на определението по наведени в жалбата оплаквания. От ответниците по жалба П. на РБ, чрез своя пълномощник, я намира за недопустима, а останалите не са взели становище по нея. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след като прецени допустимостта на жалбата, констатира следното: Жалбата е недопустима. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК (редакция ДВ, бр. 100/2010 г.) не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК (редакция ДВ, бр. 100/2010 г.) сочи, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивните дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела. В разглеждания случай предмет на делото е претендирано вземане в размер на 2 000 лв., като част от цялото такова в размер на 800 000 лв., поради което следва да се приеме, че е предявен частичен иск. При облигационните парични притезания, предявяването на частичен иск въвежда като предмет на делото част от търсената парична сума. Последната определя и цената на предявения иск, по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 вр. чл. 68 ГПК. Налага се, че предмет на частната жалба е въззивно определение с цена под законово определения минимум, под който не се допуска касационно обжалване. Обжалваното определение законодателно е изключено от касационен контрол и подадената срещу него на 05.12.2011г. частна жалба не подлежи на разглеждане. Поради изложеното, жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение