Определение № 60303 от 02.09.2021 г. на ВКС по т. д. № 1765/2021 г.

ВКС02.09.2021 г.докладчик Десислава Добрева

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на невлязло в сила въззивно решение № 260190/29.06.2021г. по т.д. № 215/2021 г. на Апелативен съд Пловдив, в частта, с която, след отмяна на решение № 260157/02.12.2020 г. по т.д. № 728/2017 г. на Окръжен съд Пловдив молителят, като трето задължено лице по смисъла на чл.507 ГПК, е осъден да заплати по изпълнително дело № 20217090400037 по описа на ЧСИ Я. Б., с рег. № 709, взискател по което е „Мидекс“ ЕООД, общо сума в размер на 201 075,30 лв. /двеста и една хиляди седемдесет и пет лева и 30 ст./ Препис от определението да се връчи на молителя ОБЩИНА ПЛОВДИВ. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на ОБЩИНА ПЛОВДИВ за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 260190/29.06.2021г. по т.д. № 215/2021 г. на Апелативен съд Пловдив, в частта, с която, след отмяна на решение № 260157/02.12.2020 г. по т.д. № 728/2017 г. на Окръжен съд Пловдив, молителят, като трето задължено лице по смисъла на чл.507 ГПК, е осъден да заплати по изпълнително дело № 20217090400037 по описа на ЧСИ Я. Б., с рег. № 709, взискател по което е „Мидекс“ ЕООД, общо сума в размер на 201 075,30 лв. /двеста и една хиляди седемдесет и пет лева и 30 ст./, от която сумата от 32 690,64 лв. /тридесет и две хиляди шестотин и деветдесет лева и 64 ст./, представляваща част от вземане на „Инжстрой – инвест“ АД по фактура № 00387/20.03.2014 г., издадена въз основа на Договор № 12 ДГ1111/26.09.2012 г. за текущ ремонт на пътни асфалтови настилки на територията на [населено място], съобразно проведена обществена поръчка № 00267-2012-0031; сумата от 9 969,74 лв. /девет хиляди деветстотин шестдесет и девет лева и 74 ст./, представляваща обезщетение за забавеното плащане на сумата от 32 690,64 лв. за периода от 01.12.2014 г. до 01.12.2017 г.; сумата от 87 310 лв. /осемдесет и седем хиляди триста и десет лева/ представлява част от вземане на „Инжстрой – инвест“ АД по фактура № 00387/20.03.2014 г., издадена въз основа на Договор № 12 ДГ1111/26.09.2012 г. за текущ ремонт на пътни асфалтови настилки на територията на [населено място], съобразно проведена обществена поръчка № 00267-2012-0031; сумата от 26 627,13 лева /двадесет и шест хиляди шестстотин двадесет и седем лева и 13 ст./, представляваща обезщетение за забавеното плащане на сумата от 87 310 лв., начислено за периода от 01.12.2014 г. до 01.12.2017 г.; сумата от 34 362 лв. /тридесет и четири хиляди триста шестдесет и два лева/, представляваща вземане на „Инжстрой – инвест“ АД за възстановяване на внесена гаранция по Договор № 12 ДГ1111/26.09.2012 г. за текущ ремонт на пътни асфалтови настилки на територията на [населено място], съобразно проведена обществена поръчка № 00267-2012-0031; сумата от 10 115,79 лв. /десет хиляди сто и петнадесет лева и 79 ст./, представляваща обезщетение за забавеното плащане на сумата от 34 362 лв., начислена за периода от 08.01.2015 г. до 01.12.2017 г. Искането е основано на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК и е във връзка с подадена от ОБЩИНА ПЛОВДИВ касационна жалба вх. № 264775/29.07.2021 г. срещу въззивното решение на Апелативен съд Пловдив. Върховният касационен съд, Търговска колегия, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, съобрази следното: Видно е от изготвената служебна счетоводна справка, че по специалната набирателна сметка на ВКС молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 201 075,30 лв. /двеста и една хиляди седемдесет и пет лева и 30 ст./, съответстващо на осъдителния диспозитив на решението, постановено от Апелативен съд Пловдив. Подадената от ОБЩИНА ПЛОВДИВ касационна жалба, съдържаща искане за отмяна на атакуваното въззивно решение № 260190/29.06.2021 г. по т.д. № 215/2021 г. на Апелативен съд Пловдив, отговаря на изискванията за редовност - подадена е в законоустановения едномесечен срок от редовно упълномощени процесуални представители по смисъла на чл. 284, ал. 2 ГПК, придружена е от изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ГПК, както и от документ за внесена по сметка на ВКС дължима държавна такса в размер 30 лева. Настоящият състав на съда счита, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за уважаване на подадената от ОБЩИНА ПЛОВДИВ молба за спиране изпълнението на постановеното от Апелативен съд Пловдив въззивно решение. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия

Цитирани разпоредби

4