Определение № 95 от 27.03.2014 г. на ВКС по т. д. № 909/2014 г.
ВКСII търговско отделение27.03.2014 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от процесуалния пълномощник К. Е. З. срещу въззивно решение №1988 от 06.12.2013. по в.гр.д. №2820/13 на ОС-Пловдив, с което е потвърдено първоинстанционното решение на РС-Асеновград по гр.д. № 157/13, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.534 ТЗ за заплащане на сумата от 10 000 лева. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на К. Е. З. срещу въззивно решение №1988 от 06.12.2013. по в.гр.д. №2820/13 на ОС-Пловдив, с което е потвърдено първоинстанционното решение на РС-Асеновград по гр.д. № 157/13, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.534 ТЗ за заплащане на сумата от 10 000 лева. Ответникът по жалбата изпраща писмен отговор. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената частна касационна жалба е недопустима. Същата е постъпила след изменението на чл. 280 ал.2 от ГПК / ЗИДГПК-ДВ бр. 100 от 2010 г.-в сила от 21.12.2010 г, съгласно параграф 26 от ПЗР ./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела до 10 000 лева. Делото е по търговски спор, съгласно чл.365 т.1 ГПК, тъй като касае последиците от погасяване на права по абсолютна търговска сделка – запис на заповед и е с цена на иска 10 000 лева, поради което касационното обжалване в този случай е недопустимо. С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение