Определение № 94 от 29.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 129/2012 г.

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК, образувано по молба вх. Nо 36 778 / 19.05.2010 г. на Д. Д. Д. и М. В. Д. от [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила Решение от 17.10.2006 година по гр.възз.д. Nо 3223/2005 г. на Софийския градски съд- II а отд., оставено в сила с Решение Nо 497 от 12.05.2008 година по гр.д. Nо 1742/2007 година на ВКС-I. отд. Поддържа се, че посоченото решение на СГС е решило спора за валидността на прхвърлителните сделки на базата на документ, сочещ на извършено престъпление- основание за отмяна по чл. 303 ал.1 т.2 или т.3 ГПК, поради което делото е изпратено на П., а бездействието на органите на същата до момента ограничава правата им на „евентуални потърпевши в бъдещ наказателен процес”. Наред с това – по допълнителна молба от 22.07.2010 година, като основание за отмяна се поддържа фактическия състав на чл. 303 ал.1 т.4 ГПК- наличие на постановени между същите страни за по малко от две години 2 решение на СГС-ГК. В срока по чл. 306 ал.3 ГПК е постъпило писмено възражение от Г. Н. М., с което се поддържа, че молбата за отмяна е недопустима, подадена след изтеклите срокове на чл. 305 ГПК. По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира: Съгласно действащата правна уредба - чл. 303-309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно производство, като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна/ но не и по допустимостта на самото отменително производство/. При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВКС намира, че проверката на допустимостта на молбата за отмяна, следва да се ограничи в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна, както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК. При данните по делото, а именно, че решението, чиято отмяна се иска е влязло в сила с постановеното Решение Nо 497 от 12.05.2008 година по гр.д. Nо 1742/2007 година на ВКС-I. отд., скоето е оставено в сила решението на СГС, а молбата за отмяна се поддържа на основанията по чл. 303 ал.1 т.2 или 3 ГПК, и чл. 303 ал.1 т.4 ГПК настоящият състав намира, че молбата за отмяна процесуално недопустима/ Досежно релевираните основания за отмяна по чл. 303 ал.1 т.2 или 3 ГПК. Поддържа се, че решението на СГС, оставено в сила от ВКС, е постановено на базата на документ- разрешение по чл. 72 ал.2 СК/ отм./, сочещ на извършено престъпление и въз основа на негодно доказателство- ксероксно копие на пълномощно. С чл. 305 ал.1 т.2 ГПК е установен, наред с тримесечния срок от влизане в сила на решението или узнаване на присъдата /с които се установява по надлежния ред извършеното престъпление или престъпното посегателство на документ или доказателство по делото/, и по - дълъг срок, от една година от влизането им в сила, в рамките на който може да бъде надлежно упражнено правото на молба за отмяна на порочното съдебно решение. След като в самата молба няма твърдения за проведено наказателно производство или гражданско по реда на чл. 124 ал.4 или ал.5 ГПК – за установяване на престъпно обстоятелство, то е очевидно, че молбата е заявена преждевременно и след като няма дори твърдения е недопустимо нейното разглеждане в открито заседание.Искането ВКС да прояви ангажираност и да стимулира дейността на други съдебни органи не е в рамките на правораздавателната му компетентност не само в отменителното производство, но и по принцип. Досежно поддържаното основание за отмяна по чл. 303 ал.1 т.4 ГПК, настоящият състав намира, че молбата е подадена ИЗВЪН тримесечния преклузивен срок, уреден от чл. 305 ал.1 във вр. с т.4 ГПК. По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия