Определение № 118 от 21.03.2018 г. на ВКС по т. д. № 2796/2017 г.

Производството е по чл.288 ГПК във вр. с пар.74 ПЗР на З., обн. в ДВ бр.86/2017 г. Образувано е по касационна жалба на [фирма] - [населено място], срещу решение № 5021 от 07.07.2017 г., постановено по в. гр. д. № 14456/2016 г. на Софийски градски съд, ІІ „Е” въззивен състав. С посоченото решение е потвърдено решение № 13888/01.09.2016 г. по гр. д. № 50598/2015 г. на Софийски районен съд, с което [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] на основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД сумата 20 503.12 лв., представляваща заплатена цена, определена с решение № Ц-33/14.09.2012 г. на ДКЕВР, за периода 30.09.2012 г. - 31.05.2013 г., по договор за достъп до разпределителната мрежа, получена на отпаднало основание, ведно със законната лихва от 25.08.2015 г. до окончателното плащане, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД сумата 2 740.27 лв. - лихва за забава за периода 28.04.2014 г. - 25.08.2015 г., и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата 930.05 лв. - разноски по делото. В касационната жалба са развити оплаквания за недопустимост и за неправилност на обжалваното решение и е поискано решението да бъде обезсилено или отменено с произтичащите от това последици. Касаторът е направил и искане за спиране на делото и за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по въпроси, формулирани в приложена към жалбата молба за преюдициално запитване. В изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК допускането на касационно обжалване е обосновано с вероятността въззивното решение да е процесуално недопустимо и с всички основания по чл.280, ал.1, т.1 - т.3 ГПК /ред. ДВ бр.47/2009 г./. Във връзка с основанията по чл.280, ал.1 ГПК са изложени и съображения за необходимостта от институционално тълкуване на правото на ЕС. В срока по чл.287, ал.1 ГПК не е подаден отговор на касационната жалба от ответника по касация [фирма] - [населено място]. При докладване на делото в закрито заседание по чл.288 ГПК съставът на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, констатира, че в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е посочил като значими за изхода на делото правни въпроси, които са включени в предмета на образуваното с разпореждане от 06.12.2017 г. на Председателя на ВКС тълкувателно дело № 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС. Произнасянето на ОСГТК на ВКС по въпросите от предмета на тълкувателното дело ще е от значение за отговора на въпросите, с които е обосновано приложното поле на касационния контрол по настоящото дело. Поради изложеното производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК до приключване на тълкувателно дело № 7/2017 г. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,