Определение № 11372 от 23.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10125/2024 г.

Производството е по чл. 135, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа адм. дело № 718 по описа за 2024 г. на Административен съд - Велико Търново, по жалба на К. Г. Т. с адрес гр.Елена, [улица] срещу Разпореждане на ръководител на ПО при ДТ на НОИ Велико Търново. От данните по делото е видно, че на съдиите докладчици е било служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553 / 2023г. по описа на Административен съд - Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от К. Г. Т.. Претенцията е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен съд - Велико Търново. Освен това дело, за К. Г. Т. е било констатирано, че е ищец и по още три административни дела - № 563 / 2023г., № 666 / 2023г. и № 463 / 2024г. по описа на Административен съд - Велико Търново, по които отново ответник е Административен съд Велико Търново. При тези обстоятелства с Определение №2902/18.09.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Константин Калчев се е отвел от разглеждане на делото, с Определение №2928/20.09.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Дианка Дабкова – Пангелова се е отвела от разглеждане на делото, с Определение №2960/25.09.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Евтим Банев се е отвел от разглеждане на делото, с Определение №2975/26.09.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Георги Чемширов се е отвел от разглеждане на делото, с Определение №2998/27.09.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Йорданка Матева се е отвела от разглеждане на делото, с Определение №3046/01.10.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Диана Костова се е отвела от разглеждане на делото, с Определение №3060/02.10.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Мария Василева –Данаилова се е отвела от разглеждане на делото, с Определение №3089/04.10.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Росен Буюклиев се е отвел от разглеждане на делото, с Определение №3108/07.10.2024 г. по адм. дело №718/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдия Ивелина Янева се е отвела от разглеждане на делото. Поради отвода на всички съдии от състава на Административен съд – Велико Търново, разглеждането на делото в този съд е невъзможно. При установеното е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 от АПК, при която когато компетентният съд не е в състояние да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в друг равен по степен административен съд. Такъв в случая се явява Административен съд - Габрово, на който следва да бъде изпратено делото. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 6 от АПК, във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК и чл. 133, ал. 6 от АПК Върховният административен съд, шесто отделение,