Определение № 178 от 28.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 3931/2013 г.

Производството е по чл. 288 във вр.с чл. 280 ал. 1 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Г. С. В. и Д. Г. Василева от [населено място] подадена чрез процесуалния им представител адвокат М.С. от АК – В. срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд № 669/05.07.2013 г. постановено по в.гр.д.№ 884/2013 г., с което след частична отмяна на първоинстанционното решение на Варненския районен съд № 806/28.02.2013 г. по гр.д.№ 19194/2011 г. е отхвърлен предявеният от тях срещу [фирма] [населено място] иск по чл. 236 ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата 18257.67 лева представляваща обезщетение за ползуване на недвижим имот за периода от 01.01.2009 г. до 28.11.2009 г. след прекратяване на наемното правоотношение, ведно със законните последици. Върховният касационен съд преди да се произнесе по допустимостта на касационно обжалване констатира, че е налице очевидна фактическа грешка в отхвърлителната част на диспозитива на обжалваното въззивно решение, в която са разменени местата на ищците и ответника и е постановено, че се отхвърлят предявените от [фирма] искове за заплащане на обезщетение за ползуване по чл.236 ал. 2 ЗЗД на Г. и Д. В., които всъщност са ищците по предявения иск. С оглед на изложеното настоящият съдебен състав счита, че делото следва да се изпрати на Варненския окръжен съд за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното въззивно решение и след произнасянето му по реда на чл. 247 ГПК делото да се върне на ВКС за разглеждане на подадената от ищците касационна жалба. Мотивиран от изложеното съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд