Определение № 225 от 04.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2867/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частната жалба на Т. А. П. от [населено място], чрез пълномощника й адв. Д. Д., против въззивното определение от 28.01.2013 год. по ч. гр. д. № 1810/2012 год. на Бургаския окръжен съд. С него е потвърдено определението от 16.07.2012 год. по гр. д. № 310/2011 год. на Бургаския районен съд, с което е прекратено производството по делото. Жалбоподателката поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното въззивно определение с молба за отмяната му и връщане на делото за продължаване на процесуалните действия по разглеждането на предявените искове. Липсва приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Ответникът по частната жалба [фирма], чрез назначения синдик Б. Ч., в представения писмен отговор поддържа становище за недопустимост на частната касационна жалба, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК с оглед необжалваемостта на решението по настоящето дело при цена на иска под предвидения в чл. 280, ал. 2 ГПК размер, липса на основание за допускане на касационното обжалване на въззивното определение, респ. неоснователност на жалбата. Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на ІІ отделение, като прецени данните по делото във връзка с доводите на страните, приема следното: Частната касационна жалба е подадена в срок, от страна по делото и е насочена против акт на въззивния съд, с който е оставена без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото. Производството по нея обаче е недопустимо, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК – определението е по дело, решението по което не подлежи на касационно обжалване с оглед цената на иска под 5 000 лв. Предявените искове са за нищожност на договори за покупко-продажба, поради което и цената на всеки от тях се определя на основание чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 ГПК и е в размер на данъчната оценка на имота – 1 532.90 лв., видно от приложеното на л. 26 от първоинстанционното производство удостоверение от [община]. Поради това и при наличие на редовна частна касационна жалба /доколкото липсва изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК/ производството е недопустимо и същото следва да се прекрати, а жалбата се остави без разглеждане. Водим от горното, настоящият състав на ІІ гражданско отделение на ВКС