Определение № 294 от 08.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 3347/2013 г.

Производство по реда на чл. 280, ал. 2 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [община], чрез кмета П. Д. срещу въззивно решение № 213/17.05.2013 г. по в. гр. д. №228/2013 г. на Врачански окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение на Врачански районен съд от 21.01.2013 г. по гр. д. № 2528/2012 г. Въззивният съд е приел за установено, че [община] дължи на [фирма], [населено място] сумата 8042,86 лв., от които 8000 лв., представляваща стойността на извършени и неразплатени СМР по договор от 13.09.2011 г. и споразумение от 21.11.2011 г. и 42,86 лв. обезщетение за забавено плащане за периода 01.04.2012 г. до 19.04.2012 г. и законна лихва върху главницата, начиная от 20.04.2012 г. до окончателното и изплащане. Касационната жалба е процесуално недопустима, съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010 г./. В настоящото производство съдилищата са разглеждали иск с правно основание чл. 422 ГПК за съществуване на вземане по главницата, формирано като неизплатен остатък по договор за строително монтажни работи и въз основа на следващо споразумение, с което общината признава, че дължи на [фирма] сумата 51512,29 лв. за извършени услуги, която сума е следвало да се заплати разсрочено на пет вноски.. Сделката, от която произтича вземането, е търговска по смисъла на чл. 286, ал. 1 ТЗ, което определя и характера на образуваното съдебно производство, в рамките на което е постановено въззивното решение по търговско дело по повод спор за парично вземане с цена на иска по-ниска от 10 000 лв. Съобразно изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК /ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ производството по тези дела е двуинстанционно, предвид въведения нов обективен критерий за ограничаване на достъпа до касационно обжалване за търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение