Определение № 119 от 12.07.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4576/2017 г.

Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на М. Х. Н. срещу определение № 548 от 26.09.2017 г. по ч.гр. д. № 458/17 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение №1694/23.06.2017 г. по гр. д. № 2510/2016 г. на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото като недопустимо, тъй като соченият в исковата молба ответник е починал преди предявяване на иска. С определение № 311 от 30.11.2017 г. делото е спряно до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС. С т.2 на ТР № 1/09.07.2019 г. на ОСГТК на ВКС е даден отговор на въпроса, заради който е било спряно производството по делото. Поради отпадане на пречките за движение на делото, то следва да бъде възобновено. Правният въпрос, който е предмет на настоящото частно производство, е дали е допустим иск, предявен срещу лице, което не е било живо към момента на подаване на исковата молба и дали производството може да продължи след конституиране на неговите наследници. Двете предходни инстанции са приели, че искът е процесуално недопустим. Срещу този извод са изложени оплаквания и доводи в частната касационна жалба. Жалбоподателката М. Х. Н. е ищец по иска с правно основание чл.108 ЗС, предявен срещу Н. Н. П., който не е бил жив към момента на подаване на исковата молба. В изложението към частната касационна жалба се поддържа основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпроса, предмет на висящото към този момент тълкувателно дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС: „допустимо ли е исково производство в хипотеза, при която посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска“. С т.2 на ТР № 1/09.07.2019 г. по тълк. д. № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникване на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради първоначална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение. Даденото от предходните две инстанции разрешение на възникналия процесуалноправен въпрос по настоящото дело е в пълно съответствие с приетото впоследствие в т.2 на ТР № 1/09.07.2019 г. по тълк. д. № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС. Това изключва възможността за допускане на касационно обжалване на определение № 548 от 26.09.2017 г. по ч.гр. д. № 458/17 г. на Варненския апелативен съд. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,