Определение № 60302 от 04.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4473/2019 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК Постъпила е молба от „БИ ЕЙЧ ЕЪР“ ООД, представлявано от адв.Й., за освобождаване на обезпечение в размер на 522,25лв., внесено по сметката на ВКС на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение от 16.04.2019г. по в.гр.д.№12921/2017г. на Софийски градски съд. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят –„БИ ЕЙЧ ЕЪР“ ООД с преводно нареждане/вносна бележка от 07.11.2019г. е внесъл обезпечение в размер на 5222,25лв. по специалната сметка на Върховния касационен съд, за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение. С определение №474 от 08.11.2019г. по ч.гр.д.№4248/2019г. на ВКС, ІІІг.о. изпълнението на обжалваното осъдително въззивно решение е спряно. С определение №479 от 28.05.2020г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, в частта, с която след частична отмяна на решение от 20.06.2017г. по гр.д.№28842/2015г. на Софийски районен съд предявеният от Е. В. Хохлайтнер иск с правно основание чл.224, ал.1 КТ е уважен за още сумата 5222,25лв., представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 2012 г. до 2014 год., дължимо за още 55 дни, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от 25.05.2015 г./ датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното изплащане на сумата. С решение №188 от 16.03.20121г. по настоящото дело е отменено въззивното решение в обжалваната част и е отхвърлен предявения от Е. В. Хохлайтнер срещу “БИ ЕЙЧ ЕЪР“ ООД иск с правно основание чл.224, ал.1 КТ за заплащане на сумата над 3608,10лв. до претендирания размер от 19770,87лв. - обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 2012 г. до 2014 год., дължимо за още 55 дни, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от 25.05.2015 г./ датата на предявяване на исковата молба в съда/ до окончателното изплащане на сумата. При тези данни е налице основание за освобождаване на внесеното обезпечение – чл.282, ал.5 ГПК. Внесеното обезпечение следва да бъде освободено и сумата на обезпечението да се върне по посочената от молителя банкова сметка. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение