Определение № 56 от 05.12.2014 г. на ВКС по д. № 58/2014 г.

Производството по делото е образувано по препирня за подсъдност, повдигната с определение № 2885 от 24.10.2014 г. по гр. д. № 3057/2014 г. на Пазарджишкия районен съд за определяне на компетентен съд, който да разгледа жалбата на Д. С. Д. от [населено място] срещу заповед № 1559 от 23.06.2014 г. на П. П. – зам. кмет на [община], издадена на основание чл. 65 ЗОС. С разпореждане от 27.06.2014г. на председателите на ВКС и ВАС е образувано тълкувателно дело № 2/2014 г. по описа на ВКС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от общото събрание на съдиите от Гражданска колегия и Първа и Втора колегия от ВАС по някои противоречиво решавани въпроси по делата по чл. 135, ал. 4 АПК. С разпореждане от 25.11.2014 г. на председателите на ВКС и ВАС е включен в предмета на тълкувателното дело въпросът „ Кой съд е компетентен да се произнесе по жалба срещу заповед на кмета на общината за изземване на земи от общинския поземлен фонд по чл. 34, ал. 4 ЗСПЗЗ.” Тъй като спорният по делото въпрос за определяне на компетентния съд за разглеждане на жалбата на Д. С. срещу заповед на кмета на [община] за изземване на земя от общинския поземлен фонд, е предмет на тълкувателно дело, на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 във вр. чл. 292 ГПК производството по настоящето дело следва да се спре до приемане на тълкувателно постановление. Водим от горното смесеният петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд