Определение № 1163 от 05.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1184/2012 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по искане на Я. Ц. И. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Сливенски окръжен съд № 57 от 19.03.2012 г. по гр.д.№ 55/ 2012 г. С него е потвърдено решение на Сливенски районен съд по гр.д.№ 2389/ 2011 г. и по този начин в отношенията между жалбоподателката и ищеца С. И. С. е признато за установено, че разписка от 02.12.2005 г., изходяща от Я. Ц. И., е истински документ. Жалбоподателката твърди в изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, че въззивното решение е недопустимо и в тази връзка повдига процесуалноправният въпрос допустим ли е иск за установяване на истинност на документ, ако ищецът не е обосновал наличие на правен интерес от предявяване на такъв. В изложението сe твърдят и други пороци на обжалваното решение (без да са формулирани правни въпроси по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК), които доводи в производството по чл.288 от ГПК са без значение. Ответната страна С. И. С. оспорва жалбата. Поддържа, че е обосновал правния интерес от воденето на делото и че няма основания за допускане на обжалваното решение до касационен контрол. Съдът намира жалбата за допустима, а искането за допускане на касационно обжалване на решението - за основателно. Въззивният съд е приел, че истинността на разписката, издадена от Я. И., има значение за отношенията между нея и ищеца С., макар документът да е бил представен като доказателство и обсъждан в наказателното производство, водено за извършено от ищеца престъпление с пострадал ответницата. Прието е, че съдилищата в това производство не са обсъдили разписката и поради това интерес от установяване на истинността й има. При тези мотиви на въззивната инстанция касационното обжалване следва да бъде допуснато. Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС, ако съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е нищожно или недопустимо, Върховният касационен съд е длъжен да го допусне до касационен контрол, а преценката за валидността и допустимостта, ще се извърши с решението по същество. В случая обуславя въззивното решение процесуалноправният въпрос съществува ли правен интерес от предявяване на иск за установяване на истинност на документ, който е бил приет като доказателство в наказателно производство, по което е имало предявен граждански иск между същите страни, и което е приключило с влязъл в сила акт по същество. От отговорът на този въпрос зависи допустимостта на обжалваното решение, поради което Върховният касационен съд