Определение № 199 от 09.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 715/2012 г.

Производството е по чл.250 ГПК. Образувано е по молба от 09.07.13г. на Ю. Г. Я, [населено място] за допълване на определение № 548/17.06.13г., постановено по т.д.№ 715/12г., с което ВКС, ТК, І отделение не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 458/22.03.12г. по гр.д.№ 3832/11г. на Софийския апелативен съд. Според молителя в определението липсвало произнасяне дали всички поставени по чл.280, ал.1 ГПК въпроси подлежат на допускане до касационно разглеждане или не и защо. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира, че молбата е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл.250 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се произнесъл по цялото й искане. Отговор на искането на страната, според смисъла на чл.250 ГПК, съдът дава в диспозитива на съдебното решение. Обсъждането на фактите, твърденията, възраженията и доводите на страните се извършва от съда в мотивите на съдебния акт и евентуалната му непълнота не представлява основание за допълване, след като в диспозитива на акта е налице произнасяне по цялото, респ. по всички искания. Произнасянето по исканията в диспозитива следва да съответства на петутима на исковата молба с допустимите изменения в хода на съдебното производство. В случая в диспозитива на определение № 548/17.06.13г., постановено по т.д.№ 715/12г., с което ВКС, ТК, І отделение, ясно е посочено, че не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 458/22.03.12г. по гр.д.№ 3832/11г. на Софийския апелативен съд. В производството по чл.288 ГПК ВКС преценява наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, като с крайния съдебен акт допуска или не допуска касационно обжалване на въззивното решение. С диспозитива на определението по чл.288 ГПК ВКС не се произнася по основателността на касационната жалба. Обсъждането на въпросите, поставени от касатора в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, се извършва в мотивите на определението, като ВКС разполага с правомощието да ги уточни, да ги групира, както и да прецени обуславящото им значение за решаващите изводи на въззивния съд и да съпостави въззивния акт със съществуващата съдебна практика. С поставянето на няколко въпроса от касатора не са заявени няколко искания, по всяко от които ВКС следва да се произнесе в диспозитива на определението по чл.288 ГПК. Искането на касатора е да се допусне до разглеждане по същество касационната жалба, по което съставът на ВКС се е произнесъл. По тези съображения молбата по чл.250 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение. Разноски за производството не се дължат. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд