Определение № 783 от 08.09.2010 г. на ВКС по д. № 1123/2009 г.

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК. М. Д. И. е подал касационна жалба срещу решение № 1562.02.2009 г. по гр.д. № 446 от 2008 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, с което е оставено в сила решение № 234 от 10.12.2007 г. по гр.д. № 304 от 2007 г. на Районен съд,[населено място] и е допусната делба на дворно място с площ от 1 070 кв.м., съставляващо ПИ № 0789.201.36, ведно с построеното върху него масивно жилище на два етажа и навес при квоти по ј ид.ч. за В. В. Д. и А. Д. Б., 2/4 ид.ч. за М. Д. И.. В касационната жалба подържа, че решението е неправилно защото е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано. В представеното изложение се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК като считат, че решението следва да се допусне до касационна проверка, но излагайки съображенията си се, касаторката отново прави оплаквания за неправилност на съдебното решение и не сочи основания, които да са в приложното поле на някоя от хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК, поради което и не следва да се допусне касационна проверка на решението. С касираното решение Варненския окръжен съд е допуснал делба между тримата съделители, като е определил на касаторката квота от 2/4 ид.ч. зачитайки извършената транслативна сделка от страна на майка й К. М. И. и е оставил решението на Районен съд,[населено място] в сила в частта, с която е отхвърлен иска за делба по отношение на К. М. и община “Д.”. Изрично е подчертал, че страните не са представили доказателства по фактите, които са определящи за квотите, а именно: че имота е придобит през време на брака между К. М. И. и общия наследодател Д. В. И. – починал на 4.10.1979 година и че жилищната сграда, също е изградена през време на брака, поради което имота е представлявал имуществена общност, която е прекратена със смъртта на Д.И. при действието на чл.14, ал.7 СК/ред. от 1968 г./. Направеното оплакване касае неправилност на решението, но е неотносимо към възможността да се допусне касационна проверка с цел уеднаквяване на практиката на съдилищата. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,