Определение № 441 от 29.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6510/2014 г.
ВКСII гражданско отделение29.12.2014 г.докладчик Снежанка Николова
Диспозитив
СПИРА производството по ч. гр. д. № 6510/2014 год. на ВКС, ІІ г. о. до постановяване на тълкувателно постановление по т. д. № 2/2014 год. по описа на ВКС от Общото събрание на съдиите от Първа и Втора колегия на ВАС и Гражданска колегия на ВКС. Препис от настоящето определение да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на [фирма], чрез адв. М. К., против въззивното определение от 8.09.2014 год. по ч. гр. д. № 1623/2014 год. на Бургаския окръжен съд. С него е потвърдено първоинстанционното определение от 11.08.2014 год. по гр. д. № 5881/2014 год. на Бургаския районен съд, с което производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на Бургаския административен съд. Жалбоподателят поддържа оплаквания за неправилност на обжалваното определение по съображения относно правната квалификация на исковата претенция по чл. 45, вр. с чл. 49 ЗЗД, обуславяща разглеждането й по общия исков ред пред районния съд. Иска неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на иска пред РС-гр. Б.. В приложеното изложение се сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване. Произнасянето по процесуалноправния въпрос: на кой съд са подсъдни делата по искове за вреди от незаконосъобразни наказателни постановления, действия и бездействия по налагане на административни наказания е в противоречие на цитираната и представена съдебна практика на смесени петчленни състави на ВКС и ВАС, приемащи, че редът за реализиране на претенцията за вреди е по общия исков ред и компетентен е гражданският съд. Настоящият състав на ВКС, ІІ г. о., като взе предвид доводите на жалбоподателя и въз основа на данните по делото, намира следното: Поставеният в изложението процесуалноправен въпрос е обусловил извода на въззивния съд за подсъдността на спора по чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ на административния съд. Този въпрос е предмет на съвместното тълкувателно дело № 2/2014 год. на Общото събрание на Първа и Втора колегия на ВАС и Гражданска колегия на ВКС – т. 1А, поради което и до постановяване на тълкувателно постановление по същото настоящето производство следва да бъде спряно /ТР по т. д. № 8/2013 год. ОСГТК на ВКС/. Поради тези съображения настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.