Определение № 814 от 05.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4284/2014 г.

Производството по делото е по реда на чл.274 и сл. от ГПК. Образувано е по подадена частна жалба вх. № 1830/26.05.2014 г. от ДНСК [населено място], чрез юрисконсулт Т. П. срещу определение № 1774/23.04.2014 г. по в.ч.гр.дело № 329/2014 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 616/14.02.2014 г. по гр.дело № 141/2014 г. на Районен съд [населено място], с което е оставено без уважение заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за незабавно изпълнение против Ф. Д. С. от [населено място] за сумата 1 084.80 лв., ведно със законната лихва върху вземането, считано от 13.02.2014 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата 25 лв. направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса. В изложението към частната жалба е поставен правен въпрос, който според жалбоподателя представлява правен въпрос по смисъла на чл.280,ал.1, ГПК по който следва да се допусне касационно обжалване на основание чл.280,ал.1,т.3 ГПК. Ответницата по частната жалба не е изразила становище по жалбата. Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима по следните съображения: С въззивното определение Благоевградският окръжен съд се е произнесъл като въззивна инстанция по подадена частна жалба от ДНСК [населено място] срещу разпореждане на Разложкия районен съд, с което е оставено без уважение заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.дело № 141/2014 г. в полза на жалбоподателя за сумата 1 084.80 лв. главница, заедно със законната лихва върху нея,, считано от 13.02.2014 г. до окончателното изплащане на вземането и за сумата 25 лв. направени разноски от заявителя за заплащане на държавна такса. Съгласно т. 8 от т.решение № 4/2013 г. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС въззивните определения, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване. Обжалваното въззивно определение е постановено в заповедно производство – чл.418,ал.4 ГПК и не подлежи на касационно обжалване. Същото е изключено от обсега на касационния контрол и е влязло в сила. Подадената частна жалба срещу това определение е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение