Определение № 1189 от 25.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 631/2012 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от Е. А. Е. от [населено място], обл.П., срещу решение от 11.01.2012г., постановено по в.гр.д. №959/2011г. на Плевенски окръжен съд, с което след частична отмяна на решението от 30.03.2011г. по гр.д.№518/2011г. на Ловчански районен съд, на основание чл.59, ал.2 СК упражняването на родителските права спрямо децата Г. и Е. е предоставено на майката К. И. Х. и е постановен режим на лични отношения на бащата Е. Е. с децата; присъдена е издръжката, дължима от бащата. Жалбоподателят счита, че са налице основанията по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по жалбата К. И. Х. не взема становище. Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл.283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира: С обжалваното решение след като е отменено първоинстанционното решение в обжалваната част, на основание чл.59, ал.2 СК упражняването на родителските права спрямо децата Г. и Е. е предоставено на майката К. И. Х. и е постановен режим на лични отношения на бащата Е. Е. с децата; присъдена е издръжката, дължима от бащата. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че в интерес на децата е упражняването на родителските права да се предостави на майката. В изложението за допускане на касационно обжалване жалбоподателят не е посочил материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол, а са поставени въпроси от значение за правилността на обжалваното решение, за възприемането на фактическата обстановка от съда и за обсъждане на събраните по делото доказателства. По тези въпроси касационната инстанция се произнася при разглеждане на касационната жалба, само ако бъде допусната касационното обжалване. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС. По изложените съображения касационното обжалване не следва да бъде допуснато. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение