Определение № 108 от 07.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 180/2012 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Постъпила е касационна жалба от [фирма], [населено място], срещу решение от 25.10.2010г., постановено по гр.д. №10232/2009г. на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено решението от 06.04.2009г. по гр.д.№3894/2008г. на Софийски районен съд в осъдителната част по предявения от П. Т. Б. иск с правно основание чл.49 от ЗЗД. Постъпила е молба от П. Т. Б., с която заявява частичен отказ от иска за обезщетение на неимуществени вреди за размера над 4000лв. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима предвид ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./. С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. и по търговски дела до 10 000лв. П. Т. Б. е предявила срещу [фирма] искове с правно основание чл.49 от ЗЗД за сумата 5000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди и за сумата 277лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди. Поради това, че цената на предявените искове – 5000лв. и 277лв., е под установения в чл.280, ал.2 от ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела, производството е приключило с постановяване на въззивното решение. Подадената на 29.12.2010г. при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено. Посочването в решението на въззивния съд, че подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на съдебния акт. Подадената от ищцата молба с правно основание чл.233 от ГПК за частичен отказ от иска за обезщетение също следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като е подадена след като въззивното решение е влязло в сила – чл.296, т.1 от ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о.