Определение № 459 от 14.06.2011 г. на ВКС по т. д. № 384/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 36/13.01.2011г. по ч.гр.д.№ 875/10г., с което Пернишкият окръжен съд е потвърдил разпореждане № 314/20.09.10г. по ч.гр.д.№ 111/10г. на Трънския районен съд за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 ГПК. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че подадената частна касационна жалба е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, с изм. с ДВ бр.100/2010г., не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. По силата на чл.280, ал.2 ГПК от касационен контрол са изключени въззивните решения по търговски дела с цена на иска до 10000 лв. В случая, производството по делото е образувано по искане за издаване за заповед за изпълнение на парично вземане, произтичащо от договор за банков кредит с цена от 8151.44 лв. - главница и лихви в размер на 898.35 лв. и 559.26 лв. Цената на вземанията е под 10000 лв., поради което въззивният акт не подлежи на касационно обжалване. Частната касационна жалба е постъпила на 08.02.2011г., поради което е приложим редът за обжалване след изменението на ГПК в сила от 21.12.2010г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд