Определение № 3226 от 23.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3009/2026 г.

ВАССедмо отделение23.03.2026 г.докладчик Полина Богданова

Диспозитив

ИЗПРАЩА касационно административно-наказателно дело № 97 по описа на Административен съд – Враца за 2026 година за разглеждане от Административен съд – Монтана. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Мотиви

Производството е по чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Определение № 418 от 11.03.2026 г. на Административен съд – Враца, постановено по касационно административно-наказателно дело № 97/2026г. съдебното производство е прекратено поради невъзможност да се формира състав и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг, съседен административен съд, който да го разгледа. Видно от доказателствата по делото съдебното производство е образувано по касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктура“ срещу Решение № 140 от 04.06.2024 г. на Районен съд – Враца по административно-наказателно дело 1124/2023 г. Последното посочено решението е второ по ред първоинстанционно. Към датата на образуване на второто касационно административно-наказателен характер дело № 97/2026 г. в щата на Административен съд - Враца има назначени петима съдии, като трима от тях вече са се произнасяли по спора при първото му разглеждане. С оглед на това и в съответствие с разпоредбата на чл. 217, ал. 1 АПК във вр. с чл. 63в, ал. 1 ЗАНН в Административен съд - Враца не може да се образува надлежен съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“. Поради изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т.2 АПК Върховният административен съд следва да изпрати делото на друг, равен по степен административен съд. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т.2 АПК Върховният административен съд, Седмо отделение

Цитирани разпоредби

4