Определение № 63 от 11.12.2014 г. на ВКС по д. № 48/2014 г.

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4 АПК. Образувано е по спор за подсъдност между районния съд в [населено място] и административния съд в [населено място] по отношение на подсъдността на подадената жалба от Д. С. Д. от [населено място] за отмяна на заповед № 1568 от 26 юни 2014 г. на заместник кмета на [община] за изземване на основание чл. 65 ЗОС от Д. част с площ от около 1,307 дка от поземлен имот № **, местност „В. граници” по картата на възстановената собственост на [населено място], ЕКАТТЕ 65468, целият с площ от 1,407 дка, с изключение на част от западната страна на имота с приблизителен размер 0,100 дка. П. състав на ВКС и ВАС констатира, че по въпроса кой съд е компетентен да се произнесе по жалба срещу заповед на кмета на общината за изземване на земи от общинския поземлен фонд по чл. 34, ал. 4 ЗСПЗЗ е направено допълване на разпореждане от 27 юни 2014 г. за образуване на тълкувателно дело № 2/14 г. по описа на ВКС на Общото събрание на съдиите от Първа и Втора колегия на ВАС и Гражданска колегия на ВКС, и въпросът е включен в предмета на тълкувателното дело. Разрешаването на поставения въпрос ще е от значение за правилното разрешаване на спора, поради което се налага производството по делото да бъде спряно до постановяването на решение по тълкувателното дело. Мотивиран от изложеното, петчленният състав на ВКС и ВАС