Определение № 245 от 12.07.2018 г. на ВКС по гр. д. № 540/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Т. М. П., чрез адв.В. С. срещу решение № 460/03.11.2017 г. по в.гр.дело № 579/2017 г. на Русенския окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 123/12.06.2017 г. по гр.дело № 1015/2015 г. на Беленския районен съд в частта, с която Р. М. Й. от [населено място] е осъдена да заплати на Т. М. П. сумата 6040.80 лв. обезщетение за ползване на недвижим имот – първи етаж на жилищна сграда, находяща се в [населено място], [улица] за периода от 28.12.2010 г. до 28.12.2015 г. със законната лихва върху сумата и вместо това е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.59 ЗЗД. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение в обжалваната част и се постанови друго, с което предявения иск с правно основание чл.59 ЗЗД се уважи в пълен размер. Към касационната жалба е приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване. В касационната жалба е мотивирано и основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Русенския окръжен съд в указаната по-горе част по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК – поради очевидна неправилност. Ответницата по касационната жалба Р. М. Й., чрез адв.А. Е. в писмен отговор е изразила мотивирано становище за липса на сочените основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба по същество. Настоящият съдебен състав преценява, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК, обн.Д.в.бр.59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г., посл.изм.и доп.Д.в.102 от 22.12.2017 г. в сила от 22.12.2017 г. в частта:”…. както и при очевидна неправилност”. Съгласно чл.229,ал.1,т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. В случая са налице предпоставките на чл.229,ал.1,т.6 ГПК, тъй като жалбоподателката мотивира доводи, че въззивното решение в обжалваната част е очевидно неправилно – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. С цитираното определение на Конституционния съд е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение