Определение № 290 от 07.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1913/2022 г.

Производството е образувано по частна жалба на Н. С. Г., със съдебен адрес - [населено място], подадена чрез пълномощника му адвокат С. Б., срещу определение №263 от 06.04.2022 г. по гр. дело №4057/2021 г. на Върховния касационен съд, III г.о., с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу решение от 03.06.2021г. по в.гр.д.№12969/2019г. на Софийски градски съд. В обжалваното определение е прието, че цената на иска по делото е под 5000 лв., поради което решението не подлежи на касационно обжалване. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилно е направен извод в обжалваното определение, че решението не подлежи на касационно обжалване. Според чл.280, ал.3, т.1 ГПК (изм. ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г., предишна ал.2, бр.86, 2017 г.), на касационно обжалване не подлежат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела и до 20 000 лева - за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Производството по първоинстанционното дело е образувано по иск за сумата 4 279.50 лв. При предявяването на иска, ищецът е този, който посочва цената на иска – чл. 70, ал.1 ГПК. Единствено, ако се увеличи спорният предмет, това ще рефлектира върху цената на иска, като доведе до увеличението на последната, което е свързано и със съблюдаване при това положение на изискванията на закона във връзка с родовата подсъдност, както и с дължимата държавна такса. Оттук следва, че ВКС е бил сезиран с касационна жалба срещу решение по дело, което не подлежи на касационно обжалване, на основание чл.280, ал.3, т.1 ГПК. Касационната жалба правилно е оставена без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.