Определение № 328 от 19.10.2011 г. на ВКС по д. № 997/2011 г.

ВКС19.10.2011 г.докладчик Костадинка Арсова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на П. И. Г. срещу решение № 101 от 7.02.2011 г. по гр.д. № 777 по описа на Варненския окръжен съд, Г.О., 5 състав и решение № 738 от 2.06.2011 г. по същото дело. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 280, ал.2 ГПК. П. И. Г. е подал касационна жалба срещу решение № 101 от 7.02.2011 г. по гр.д. № 777 по описа на Варненския окръжен съд, Г.О., 5 състав и решение № 738 от 2.06.2011 г. по същото дело. Предмет на касираното решение е иск за признаване правото на собственост върху имот пл. № 790, с площ от 1000 кв.м. представляващо лозе в гр. “В.”, м. “К.”, настоящ “С.”. Данъчната оценка на имота съгласно у-ние № [ЕГН] от 21.07.2006 г. е в размер на 3 613,40 лв. за мястото, чието право на собственост е предмет на спора. Съгласно изменението на чл.280, ал.2 ГПК, обнародвано в ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г. са изключени от касационнен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска за граждански дела до 5000 лв. По настоящето дело е разгледан установителен иск по чл. 97, ал.1 от Гражданско процесуалния кодекс/отм./ чиято цена е определена в съответствие с разпоредбата на чл.55, ал.1, б.”б” ГПК/отм./ и се равнява на ¼ от данъчната оценка, актуална към датата на завеждането на делото. Тази цена не се променя в хода на съдебното производство като са без значение последващите корекции на основата върху която е изчислена. С депозирането на жалбата вх. № 23037 от 14.07.2011 г. се създава висящност на делото пред касационната инстанция и разглеждането му следва да се извърши по новия процесуален ред по контрааргумент от разпоредбата на § 25 от “ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ” към Закона за изменение и допълнение на Гражданско процесуалния кодекс, обн. В бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

5