Определение № 24 от 26.01.2016 г. на ВКС по гр. д. № 6281/2015 г.

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 от ГПК. Обжалвано е решение № І-42/08.06.2015 год., постановено по в.гр.дело № 1925/2014 год. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 181/13.08.2014 год. по гр.дело № 730/2011 год. на Поморийския районен съд за признаване правото на собственост на К. „Б. „А. с.”, ЕИК[ЕИК], [населено място], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявана от председателя Т. А. Г. върху поземлен имот с идентификатор 57491.505.19 по К. на [населено място], с площ от 1403 кв.м., с трайно предназначение на територията урбанизирана, с начин на трайно ползване за друг вид озеленителни площи, с осъждане Г. П. Г. ЕГН [ЕГН], Н. С. С. ЕГН [ЕГН], П. С. С. ЕГН [ЕГН], Н. Д. С. ЕГН [ЕГН], Генка Д. П. ЕГН [ЕГН] и М. Г. К. ЕГН [ЕГН] да предадат посочения имот на К. „Б. с. к. д. „А. с.” [населено място], на основание чл.108 от ЗС. Недоволни от въззивното решение са жалбоподателите Г. П. Г., Н. С. С., П. С. С., Н. Д. С., Г. Д. С. и М. С. (по отношение на последните две няма данни да е постановен съдебен акт от първата и въззивна инстанции), представлявани от адвокат Т. И. М.-Ч., които го обжалват в срока по чл.283 от ГПК като считат, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК. От ответника по касация К. „Б. с. к. д. „А. с.”, представлявана от председателя Т. А. Г., е постъпил писмен отговор по чл.287, ал.1 от ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване. Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното: С определение № 119/05.03.2014 год. по ч.гр.дело № 7409/2013 год. на първо гражданско отделение на Върховния касационен съд, постановено в производство по чл.274, ал.3 от ГПК, по частна касационна жалба на К. „Б. с. к. д. „А. с.” е допуснато касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.3 от ГПК по допустимостта на иска за собственост относно процесния имот като е прието, че защитата е по общия исков ред, поради което е отменено определение № 2478/18.09.2013 год. по в.ч.гр.дело № 1749/2013 год. на Бургаския окръжен съд, трети състав и потвърденото с него определение № 270/31.05.2013 год. по гр.дело № 730/2011 год. на Поморийския районен съд за прекратяване производството по делото поради недопустимост на иска с правна квалификация чл.108 от ЗС. При постановяване на отменителното определение са участвали съдиите Теодора Нинова и С. К., поради което е налице основанието, предвидено в чл.22, ал.1, т.5 от ГПК за отвода им. По изложените съображения и съгласно чл.22, ал.2 от ГПК Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение