Определение № 169 от 15.04.2021 г. на ВКС по т. д. № 680/2021 г.

ВКСI търговско отделение15.04.2021 г.докладчик Генковска

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 260024/14.01.2021г. по ч.т.д. № 2/2021г. по описа на Варненски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „П. Й.“ЕООД против определение № 260024/14.01.2021г. по ч.т.д. № 2/2021г. по описа на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 2109/27.11.2020г. по т.д. № 1234/2020г. на В. в частта, с която е прекратено производството по делото. В частната жалба се сочи, че атакуваното определение е неправилно. Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на В. за продължаване на съдопроизводствените действия. Настоящия състав на ВКС, Търговска колегия, І отделение, намира следното: Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но същата е неоснователна. С обжалваното определение ВнАС е приел, че производството пред В. е било оставено без движение с указания за отстраняване на нередовности по исковата молба на осн. чл.127, ал.1, т.4 и 5 ГПК и чл.128, т.2 ГПК. В преклузивния срок не са изпълнени дадените и надлежно съобщени на ищеца указания на съда. Подадената от ищеца молба по чл.63 ГПК е касаела само срока за внасяне на държавна такса, поради което при неотстраняване на останалите нередовности на исковата молба, евентуалното удължаване на срока за внасяне на държавна такса е ирелевантно за крайния извод, че не са изпълнени указанията по определението за без движение. Настоящето производство се развива по реда на чл.274, ал.3 вр. ал.1, т.1 ГПК. Нормата на чл.274, ал.3 ГПК изрично препраща към чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК. Следователно производството по частна касационна жалба преминава през две фази, по аналогия с производството по касационна жалба, като проверката за наличие на препоставки по чл.280, ал.1 и 2 ГПК има отношение към фазата по допускане на касационно обжалване. Ето защо по отношение на производството по чл.274, ал.3 ГПК се прилагат правилата на чл. 284 - 286 ГПК. Частният касатор следва да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, на осн. чл.284, ал.3, т.1 ГПК, ката изрично посочи правни въпроси и се позове на селективен критерий за достъп до касация. Наличието на посочените предпоставки се проверява във фазата по селектиране на частната касационна жалба и ако се установи тяхното изпълнение и бъде допуснато касационно обжалване, ВКС ще може да се произнесе по същество на частната жалба. В представеното изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК частият касатор е въвел само допълнителни основания по чл.280, ал.1-3 ГПК за селекция на частната касационна жалба. Не е формулиран правен въпрос, което не позволява извършване на проверка по чл.288 ГПК. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

11