Определение № 319 от 20.11.2013 г. на ВКС по д. № 441/2012 г.

Образувано е по касационната жалба на Р. Н. Й. и П. И. В., двамата от [населено място] подадена чрез пълномощника им - адв. Е. Н. -САК, против въззивното решение на Бургаския апелативен съд № 4/09.02.2012 год., по гр.д.№ 325/ 2011 год., с което е потвърдено решение № 196/02.08.2011 год., по гр.д.№ 841/2010 год. на Бургаския окръжен съд за отхвърляне на предявения от касаторите, като ищци, срещу ТД [фирма], [населено място] конститутивен иск по чл.19, ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен сключения между страните предварителен договор от 05. 02.2008 год. за покупко- продажба на недвижими имоти, находящи се в [населено място], подробно описани в същия. Касаторите поддържат оплакване за неправилност на обжалваното въззивно решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на съществените процесуални правила и на материалния закон- чл.137, ал.1, т.7 ТЗ, касационни основания по чл.281, т.3 ГПК. Ответната по касационната жалба страна не е заявила становище в срока по чл.287, ал.1 ГПК. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе изложените доводи, във вр. с инвокираните оплаквания и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.288 ГПК, констатира следното: С определение № 123 от 14.05.2013 год., производството по делото е спряно на осн. чл.292 ГПК до окончателно приключване със съдебен акт на т.д.№ 3/2013 год. на ОСГТК на ВКС, поради идентичност на поставения за разрешаване със същото въпрос на материалното право с този формулиран от касаторите с подадената от тях редовна и допустима, съобразно процесуалното правило на чл.280, ал.2 ГПК, касационна жалба, свързан с необходимостта или не от изрично решение на ОС на съдружниците в ТД –продавач, правно и структурно обособено в О. по чл.137, ал.1, т.7 ТЗ за разпореждане с имота към момента на постановяване на решение по реда на чл.19, ал.3 ЗЗД. След служебна констатация, че ТР на ОСГТК на ВКС № 3/2013 год., по т.д.№ 3/2013 год. е прието и е влязло в сила на 15.11.2013 год., настоящият съдебен състав намира, че в случая предпоставките на чл.230, ал.1 ГПК са налице, поради което производството по спряното на осн. чл.292 ГПК дело следва да бъде възобновено. Водим от горното, състав на второ търговско отделение на ВКС на осн. чл.230, ал.1 ГПК