Определение № 1126 от 01.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 719/2010 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от К. И. И. против решение № 152/12.01.2010 г. на Р.ския окръжен съд, постановено по въззивно гр.д. № 358/2009 г. в частта му, с която иска на К. И. по чл. 200 КТ е отхвърлен. Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК. Излагат се съображения за необоснованост и противоречие с материалния и процесуален закон. Администриращият съд е извършил размяна на книжата между страните, като насрещната страна ”МАК-ТУР” ООД, Р. е отговорило в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата. Представено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което е изпълнено и изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. От поставените правни въпроси, настоящият състав намира, че от значение за резултата по спора е този дали право на обезщетение по чл. 200 КТ за неимуществени вреди от смърт, причинена в резултат на трудова злополука има и мащехата на пострадалото лице, ако между тях фактически са съществували отношения като между осиновен и осиновител и втората съпруга на бащата се е грижила и отгледала пострадалия като свое дете. Разрешението на въззивния съд противоречи на разясненията в ПП 5-1969-ВС РБ, поради което и касационно обжалване следва да се допусне при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Мотивиран от горното, съдебният състав