Определение № 50144 от 27.09.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3624/2021 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. С Определение № 345 от 25.07.2022 г. по настоящото дело ВКС е оставил без разглеждане касационната жалба с вх.№ 1520 от 09.07.2021 г., подадена по пощата на 04.08.2022 г. от Р. Ж. В. чрез адвокат Ю. М. от АК - Д., против въззивно Решение № 33 от 07.06.2021 г. по в.гр.д.№ 207/2021 г. на ОС – Добрич, г.о. Наред с това касаторката Р. Ж. В. е осъдена да заплати на ответницата по касация Я. Ж. Р. сумата 800 лева, представляваща разноски за защитата й пред ВКС. С молба вх.№ 6655 от 05.08.2022 г. касаторката, представлявана от адвокат Ю. М., е заявила искане по реда на чл. 248 ГПК, основано на чл. 78, ал. 5 ГПК. Препис от молбата по чл. 248 ГПК е връчен на ответницата по касация Я. Ж. Р., която е подала отговор с вх.№ 7437 от 15.09.2022 г. (п.клеймо – 29.08.2022 г.). Оспорва възражението за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение с аргументи за необходимостта да вземе становище по представената с касационната жалба практика и направения от касаторката опит да изведе множество правни въпроси. Депозираното искане по чл. 248 ГПК е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно. Касационната жалба, предявена от Р. Ж. В. е подадена от легитимирано лице и в срока по чл. 283 ГПК, но е насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване въззивен акт, поради което е оставена без разглеждане с постановеното от настоящия съдебен състав Определение № 345 от 25.07.2022 г. Недопустимостта на касационната жалба пряко произтича от разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 3 ГПК и прави безпредметно обсъждането дали представеното с жалбата изложение съдържа правни въпроси и позоваване на съдебна практика, годни да обосноват допускане на касационно обжалване. В този смисъл действителната фактическа и правна сложност на спора по настоящото дело не надхвърля минималната за този тип дела. По тази причина размерът на възнаграждението, отговорността, за заплащането на което подлежи на ангажиране в тежест на касаторката, следва да се съизмери с минималния размер, предвиден с чл. 7, ал. 1, т. 1 НМРАВ. При цена на иска от 605,30 лв. възнаграждението по чл. 7, ал. 1, т. 1 НМРАВ възлиза на сумата 300 лева, затова ответницата следва да получи тази сума, в който смисъл следва да бъде изменено Определение № 345 от 25.07.2022 г. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение