Определение № 40 от 19.01.2009 г. на ВКС по т. д. № 451/2008 г.

Образувано е по частна жалба на В. В. Д. срещу определение № 1* от 20.06.2008 г. по ч.гр.д. № 1078/2008г. на Пловдивския окръжен съд. С частната жалба е наведено оплакване за незаконосъобразност и за допуснати нарушения на съществени процесуални правила. Ответникът по частната жалба “Б” Е. в писмения си отговор оспорва процесуалната й допустимост, като едновременно с това изразява становище за недопустимост на касационното обжалване на въззивното определение на поддържаното в нея основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Настоящият състав на ВКС, второ отделение на търговска колегия, като взе предвид доводите на страните във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения: С обжалваното определение въззивният съд обезсилил определението на Пловдивския районен съд № 62 от 11.02.2008 г. по ч.гр.д. № 917/2008 г., образувано по молба на “М” Е. за спиране на основание чл.26ал.1 от Закона за особените залози във вр. с чл.250 ГПК (отм.) на предприетото от “Б” Е. принудителното изпълнение върху заложените от молителя 50 000 обикновени поименни акции, представляващи 100% от капитала на дружеството и е прекратено производството по делото. Изложени са съображения, че молбата е подадена при липса на представителна власт, тъй като е подписана само от единият от законните представители на молителя, осъществяващи заедно представителството му според удостоверението за актуално състояние. Частната жалба е подадена от единият от законните представители на молителя “М” Е., но в лично качество. В това си качество същият не е бил конституиран като страна в производството, по което е постановено въззивното определение, от което следва, че същият не е процесуално легитимиран да го обжалва. Процесуалната легитимация е от категорията на абсолютните предпоставки, отсъствието на която в разглеждания случай води до извода, че образуваното по недопустимата частна жалба производство следва да бъде прекратено. Водим от горното настоящият състав на ВКС, второ отделение на Търговска колегия