Определение № 90 от 25.09.2018 г. на ВКС по н. д. № 952/2018 г.

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 952 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с разпореждане № 358 от 18.09.2018 г. председателят на Окръжен съд-гр. Ямбол е констатирал, че поради отвод на всички съдии от този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното ВНЧД № 283/2018 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в разпореждането позиция. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане разглеждането и решаването на делото на друг, равен по степен съд. Производството по ВНЧД № 283/2018 г. е образувано пред Окръжния съд в град Ямбол по протест на прокурор от Районна прокуратура - гр. Елхово и частна жалба на защитника на подсъдимия К. М. срещу протоколно определение на Районния съд в същия град, с което на осн. чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК е прекратено съдебното производство по образуваното пред този съд НОХД № 220/2018 г. и наред с това е изменена мярката за неотклонение на подсъдимия от „домашен арест“ в „гаранция“ в размер на 2 500 лева. Видно от материалите по делото всички съдии от състава на Окръжен съд – гр. Ямбол са се отвели от разглеждането на делото на осн. чл. 29, ал. 2 НПК, приемайки, че участието им в производства по чл. 63 и чл. 65 НПК по същото дело съставлява пречка пред възможността да се произнесат по съществото на протеста и жалбата, с които са сезирани. Така създалата се ситуация на невъзможност на окръжния съд в гр. Ямбол да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг равен по степен съд, в териториална близост до град Елхово, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение