Определение № 92 от 03.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 397/2015 г.
ВКСIV гражданско отделение03.02.2015 г.докладчик Велислав Павков
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение № 371/10.11.2014 г., постановено по ч.гр.д.№ 4901/2014 г. от състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. А. К. против определение № 371/10.11.2014 г., постановено по ч.гр.д.№ 4901/2014 г. от състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че частната касационна жалба, подадена на основание чл.274, ал.3 ГПК, е процесуално недопустима, тъй като предявените обективно съединени искове са с цена под 5 000 лева всеки един от тях, поради което и на основание чл.274, ал.4 ГПК, определението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване. По делото не се спори, в т.ч. и от частния жалбоподател с настоящата частна жалба, че са предявени обективно съединени искове, всеки с цена под 5 000 лева. Съдът е съобразил ограничителната разпоредба на чл.274, ал.4 вр. чл.280, ал.2 ГПК, като на това основание е приел, че касационното обжалване е недопустимо. Сочените от частния жалбоподател международни актове – конвенции и нормативни актове на Общностното право не регламентират процесуалноправния въпрос, отразен в разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, а касаят правото на справедлив процес на всяко едно лице, право на защита в процеса, право на легитимно очакване да се ползува от собствеността си и др. п., но не и процесуалния въпрос относно допустимостта на касационното обжалване по критерия на чл.274, ал.4 вр. чл.280, ал.1 ГПК. Тази разпоредба не е в противоречие с предвидените за защита права на гражданите в ЕКЗПЧ и цитираните от жалбоподателя актове от Общностното право, тъй като те касаят правото на достъп до съд и на защита, / което не е отречено от състава на ВКС с обжалваното определение/ но на предвидените от процесуалния закон съдебни инстанции, съответни на инстанционния контрол на съдебните актове. Предвид изложеното, частната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да се потвърди. Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия