Определение № 551 от 23.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2615/2013 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 пр.1 вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. чл. 286 ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] против разпореждане № 678 / 25.03.2013 год. на Варненски апелативен съд, с което е върната подадената от дружеството касационна жалба против постановено от същия съд решение № 30 / 23.01.2013 год. по т.д.№ 645 / 2012 год., предвид неотстранени нередовности в същата, указани с разпореждане № 491 / 27.02.2013 год.. Жалбоподателят бланкетно оспорва правилността на определението. Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт, подлежащ на касационно обжалване. Частната жалба е неоснователна. С разпореждане № 491 / 27.02.2013 год., връчено чрез процесуален представител по делото, въззивният съд е указал нередовности на подадената касационна жалба, част от които и в преклузивния срок, считано от уведомяването на 11.03.2013 год., страната не е отстранила, а именно: приложение по чл. 284 ал.3 вр. с чл.280 ал.1 ГПК, както и касационна жалба отговаряща на изискването за точно и мотивирано изложение на касационните основания, съгласно чл.284 ал.1 т.3 вр. с чл. 281 ГПК. Представените преписи от вероятно относими, според страната, към обосноваване основания за касационно обжалване на решението съдебни актове, сами по себе си и без изложение по чл. 280 ал.1 ГПК, не отстраняват така указаната нередовност по чл. 284 ал.3 ГПК. С оглед дължимата от въззивния съд проверка на редовността на касационната жалба, правилно същият е упражнил правомощието си за връщането й като нередовна, на основание чл. 286 ал. 1 т.2 вр. с чл. 284 ал. 1 т.3 и чл. 284 ал. 3 вр. с чл.280 ал.1 ГПК. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение