Определение № 1082 от 18.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 530/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение18.10.2010 г.
Диспозитив
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №147 от 10.12.2009 г. на Разградския окръжен съд по гр.д. №356/2009 г. Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК. Обжалвано е въззивно решение №147 от 10.12.2009 г. на Разградския окръжен съд по гр.д. №356/2009 г., с което е отменено решение №109 от 23.09.2009 г. на Исперихския районен съд по гр.д. №21/2009 г. и са отхвърлени предявените от М. Д. Й., Р., срещу община С. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Според въззивния съд ответникът по исковете община С. не е пасивно легитимиран по исковете, тъй като работодател на ищцата съобразно разпоредбата на чл.61, ал.2 КТ е Ц. „Д. радост”, с. Голяма вода. Решението е обжалвано от М. Д. Й., Р., в срок като се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по процесулноправен въпрос за легитимацията на общината, като ответник по исковете с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ при условие, че кметът на общината е сключил трудовия договор и е прекратил трудовото правоотношение. Този въпрос се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Ответникът по жалбата община С. не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, поради което обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция е без значение, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК, тъй като повдигнатият въпрос е обусловил крайното решение на съда и е решаван противоречиво от съдилищата, както се установява от предложението по гр.д. № 187/2010 г. на ВКС, ІV г.о. пред Общото събрание на Гражданската колегия на Върховния касационен съд на основание чл. 292 ГПК за издаване на тълкувателно решение по този въпрос. Ето защо касационната жалба на М. Д. Й., Р., трябва да се допусне до разглеждане. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
Цитирани разпоредби
5- чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 292 ГПК
- чл. 61, ал. 2 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 1