Определение № 3032 от 08.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2185/2026 г.

Производството е по чл. 282 ГПК. Образувано е по молба на Т. К. Т. ЕГН [ЕГН] за спиране на изпълнението на решение № 370/07.04.2026 г. по гр.д. № 77/2025 г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която упражняването на родителските права по отношение на детето Т. Т. Т. ЕГН [ЕГН] е предоставено на майката А. Х. А. ЕГН [ЕГН], при нея е определено местоживеенето на детето, а бащата Т. К. Т. е осъден да заплаща на детето чрез майката месечна издръжка 320.00 лв. на всяко 5-то число от текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Настоящият състав намира молбата за основателна. Предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК са налице, тъй като: 1) молителят е подал касационна жалба срещу въззивно решение по чл. 127, ал. 2 СК, което съгласно чл. 280, ал. 3, т. 2, пр. 1 ГПК може да се обжалва пред Върховния касационен съд; 2) спазен е срокът по чл. 283 ГПК; 3) въззивното решение в частите, в които е поискано да бъде спряно, е изпълнително основание –към момента на приключване на съдебното дирене пред втората инстанция детето живее с баща си/с касатора, т.е. привеждането му в предварително изпълнение налага предаване на детето на майката, откогато бащата следва да заплаща присъдената издръжка на детето; 4) законът допуска предварително изпълнение на гражданскоправните притезания, но изключва суспензивен ефект на касационната жалба (чл. 282, ал. 1 ГПК) и 5) касаторът е извършил надлежното обезпечение - по специалната сметка на Върховния касационен съд е внесъл определената от съда сума 500.00 евро (чл. 282, ал. 3 ГПК). При тези мотиви, съдът